目の下のクマは、顔全体の印象を大きく左右し、状態によっては実年齢以上に老けて見える原因となります。こうした見た目の変化に対して、美容医療の選択肢として注目されているのが「クマ取り治療」です。
クマ取りには大きく分けて「切開法」と「注射法」があり、それぞれに得意な症状や治療の特性が存在します。どちらを選択すべきかは、クマの種類、ライフスタイル、予算、安全性など複数の観点から慎重に検討する必要があります。
本記事では、切開法と注射法それぞれの効果、ダウンタイム、費用、安全性などを詳しく比較しながら、最適な治療法を見極めるための判断材料をわかりやすく解説します。
この記事でわかる内容
- クマ取りにおける「切開法」と「注射法」の違い
- それぞれの効果・費用・リスク・ダウンタイムの比較
- 自分に合った治療法の選び方とチェックポイント
- 『Tクリニック』の施術内容と特徴、カウンセリング情報
▼Tクリニックで無料カウンセリング予約をする
クマ取り治療には「切開法」と「注射法」がある

クマ取り治療には、大きく分けて「切開法」と「注射法」の2種類があります。それぞれ、施術の方法・効果・ダウンタイム・費用・安全性が異なるため、自身の症状や希望に合った手段を選ぶことが重要です。
本セクションでは、以下の2つの治療法について、基本的な特徴を整理します。
- 切開によるクマ取り(メスを使う手術法)とは
- 注射によるクマ取り(メスを使わない治療法)とは
切開によるクマ取り(メスを使う手術法)とは

切開法は、下まぶたの皮膚を数センチ程度切開し、脂肪の除去や移動を行うことで、目の下の凹凸や影を改善する方法です。特に「黒クマ」「影クマ」と呼ばれる、脂肪の突出や下垂によってできるクマに対して高い効果を発揮します。
この施術では、突出した脂肪を除去するだけでなく、必要に応じて脂肪をくぼみに移動させる「脂肪再配置術(ハムラ法など)」を行うことで、より滑らかで自然な目元に整えられます。皮膚のたるみが強い場合には、余剰皮膚を切除することも可能です。
切開法は半永久的な効果が期待でき、再発リスクも低いのが特徴です。ただし、メスを使用するため、術後のダウンタイムが1〜2週間程度必要になり、腫れ・内出血などが一時的に出やすいという側面もあります。
切開法は、しっかりと効果を実感したい方や、他の方法で改善しなかった中〜重度のクマに悩む方に適しています。
注射によるクマ取り(メスを使わない治療法)とは

注射によるクマ治療は、皮膚にメスを入れることなく、注入剤を使ってクマの原因を緩和する方法です。代表的な手法には、ヒアルロン酸注入、再生注射(PRP・PFCなど)、脂肪溶解注射などがあります。
注射法は、目の下のくぼみや軽度の血行不良による「青クマ」「茶クマ」「軽度の影クマ」に対して有効です。くぼみにボリュームを与えることで影を減らしたり、肌再生成分によって血色やハリ感を改善したりと、複合的な効果が期待できます。
切らずに治療できるため、ダウンタイムが短く、施術後すぐにメイクが可能な点も人気の理由です。ただし、効果の持続期間は数カ月〜1年程度とされており、定期的なメンテナンスが必要になります。
また、注射法は誤った部位への注入や、体質に合わない成分を使用した場合に副作用が起きるリスクもあるため、医師の技術と薬剤選定の精度が結果に大きく関係します。
切開法と注射法で得られる効果の違い
クマ取り治療を選ぶ際には、施術方法ごとの「効果の範囲・持続性・併用可否」などを比較し、自分の症状に適した方法を選ぶことが重要です。このセクションでは、切開法と注射法の効果の違いを以下の3つの観点から解説します。
- クマの種類別に見る効果の得られ方
- 持続性・仕上がりの違い
- 他の治療法との併用や限界点
クマの種類別に見る効果の得られ方

クマは原因によって大きく3種類に分けられます。それぞれのタイプに対して、切開法・注射法の効果の現れ方は異なります。
クマの種類 | 主な原因 | 切開法の効果 | 注射法の効果 |
黒クマ | 脂肪の突出 | 高い効果あり | 効果は限定的 |
青クマ | 血行不良・薄い皮膚 | 根本治療は困難 | 改善が期待できる |
茶クマ | 色素沈着・摩擦 | 除去には不向き | 美白成分や再生注射で改善の可能性 |
黒クマに対しては、突出した脂肪を取り除く必要があるため、注射では根本的な改善は難しく、切開法が適しています。一方、青クマや茶クマは色素や血行による変化が主因であるため、注射によるアプローチが適しています。
持続性・仕上がりの違い

施術の効果がどの程度続くか、仕上がりの自然さは重要な判断材料になります。切開法は一度の施術で長期的に効果が続き、再治療の必要がほとんどありません。脂肪を適切に除去・移動すれば、10年以上にわたって安定した状態を保てます。
これに対して、注射法は持続性が限定的です。ヒアルロン酸や再生注射は6カ月〜1年で効果が徐々に薄れるため、定期的な追加施術が必要です。特に肌の代謝が速い人ほど、持続期間は短くなります。
ただし、注射法のほうが「ダウンタイムが短く」「調整もしやすい」という利点があるため、自然に変化をつけたい場合には適しています。
他の治療法との併用や限界点

それぞれの施術法は単独でも効果を発揮しますが、限界もあるため他の治療法と併用するケースも多く見られます。
切開法では、皮膚のたるみが強い場合に「皮膚切除」や「炭酸ガスレーザー」などを組み合わせることで、さらに若々しい印象を目指せます。一方、注射法では「光治療」「ピコトーニング」「美白内服薬」などと併用することで、肌質改善や色素沈着の解消につながります。
それぞれの限界点を把握し、医師と相談しながら治療設計を組むことで、より満足度の高い結果が得られます。
切開法と注射法のダウンタイム・痛みの違い
治療後の過ごしやすさや回復速度も、クマ取りを検討するうえで重要な判断材料です。特に仕事や家事など、日常生活への影響を最小限に抑えたい人にとっては、ダウンタイムと痛みの違いを事前に把握することが欠かせません。
本セクションでは、以下の観点から比較していきます。
- 術後の腫れ・内出血・回復期間の比較
- 施術時・施術後の痛みの感じ方
- 仕事や日常生活への影響
術後の腫れ・内出血・回復期間の比較

切開法と注射法では、術後の身体的負担に明確な違いがあります。以下の表に比較をまとめました。
項目 | 切開法 | 注射法 |
腫れの程度 | 強め(2~5日がピーク) | 軽度(翌日~2日) |
内出血の可能性 | 高め(目立つ場合あり) | 比較的少ない |
ダウンタイム | 1~2週間程度 | 数日以内(軽度な場合は当日中も可) |
メイク再開 | 1週間後が目安 | 翌日から可能な場合が多い |
切開法は皮膚にメスを入れるため、腫れや内出血が生じやすく、見た目にも影響が出やすいです。特に腫れは術後2〜5日間がピークとなり、人によっては1週間以上続くこともあります。
一方、注射法はごく細い針で処置するため、腫れ・内出血のリスクが少なく、多くの場合は数日で落ち着きます。
施術時・施術後の痛みの感じ方

施術時の痛みやその後の違和感も、選択肢を決める際の重要な要素です。
切開法は局所麻酔を使用するため、施術中の痛みはほとんどありません。ただし、麻酔注射のチクッとした痛みや、術後にジンジンとする鈍痛を感じる人が多く、痛み止めの服用が推奨されます。
注射法も麻酔クリームなどで痛みを軽減しますが、薬剤を注入する際の軽い圧痛や違和感を感じることがあります。ただし、痛みの持続時間は非常に短く、日常生活に影響するレベルではありません。
痛みに敏感な人や仕事の都合で支障を出したくない人にとっては、注射法のほうが負担が少ない傾向にあります。
仕事や日常生活への影響

社会生活との両立を考える場合、術後の外見変化とその期間は重要です。
切開法の場合、腫れや内出2血によって眼帯やサングラスが必要になることもあり、人目が気になる方には不向きなタイミングもあります。休暇を取って手術に臨む人も多く、ある程度のスケジューリングが必要です。
注射法はダウンタイムが短く、施術当日からメイク・洗顔が可能な場合もあります。軽い赤みが出る程度で、翌日以降は通常の生活に復帰できるケースが大半です。
日常生活への影響をできる限り抑えたい人には、注射法が選ばれる傾向にあります。
切開法と注射法の費用の違い
クマ取り治療を検討する際、費用面は多くの人にとって重要な判断軸です。初回の施術料金だけでなく、効果の持続性や将来的な追加費用を踏まえてコストパフォーマンスを判断する必要があります。
ここでは以下の3つの観点から費用面の違いを解説します。
- 初期費用と継続費用の違い
- 費用対効果とコストパフォーマンス
- 予算別のおすすめ施術
初期費用と継続費用の違い

治療法によって、1回あたりの料金と将来的な通院頻度に差があります。
項目 | 切開法 | 注射法 |
初期費用 | 約150,000円〜300,000円(税込) | 約30,000円〜100,000円(税込) |
効果持続期間 | 半永久的(10年以上) | 約6か月〜1年程度 |
再治療頻度 | 基本的に不要 | 年1~2回の追加施術が前提 |
切開法は高額に見えますが、長期的には再治療がほぼ不要なため、一度の支払いで済む点がメリットです。
注射法は安価に始められる一方、持続期間が短いため、年間ベースでは継続的な出費が発生する可能性があります。
費用対効果とコストパフォーマンス

費用と効果のバランスを見た場合、それぞれの施術に異なる価値があります。
切開法は「確実に根本改善したい」「効果を長く持たせたい」というニーズに適しており、初期投資に見合った効果を得やすいです。特に脂肪の突出による黒クマには、費用対効果が非常に高くなります。
一方、注射法は「低コストで試したい」「肌全体の質感改善も含めて調整したい」という場合に適しています。青クマや茶クマの改善に対しては、繰り返し施術することを前提にしても、一定の満足度が得られるケースが多いです。
予算別のおすすめ施術

限られた予算の中でも、自分の悩みに合わせて最適な選択肢を見つけることが可能です。
予算帯 | おすすめ施術 | 適したクマの種類 |
~50,000円 | ヒアルロン酸注射・美白注射 | 青クマ・茶クマ |
50,000〜150,000円 | 再生注射・PRP療法 | 青クマ・軽度の黒クマ |
150,000円以上 | 下眼瞼脱脂+脂肪移動(切開法) | 黒クマ・たるみ併発タイプ |
予算が限られている場合は、まずは注射法から試して、効果やダウンタイムを体感してから切開法を検討する方法もあります。
切開法と注射法の安全性・リスクの違い
クマ取り治療を選ぶ際、安全性やリスクは最も慎重に検討すべき要素です。特に目元は顔の印象を左右する重要なパーツであり、施術後のトラブルは大きな悩みに直結する可能性があります。
このセクションでは、以下の観点から安全性とリスクの違いを整理します。
- 切開法の代表的なリスクと対策
- 注射法で起こりうる副作用と注意点
- 安全性の高いクリニック選びのポイント
切開法の代表的なリスクと対策

切開法は外科的処置であるため、一定のリスクを伴います。主なリスクとその対策を以下にまとめました。
主なリスク | 内容 | 主な対策方法 |
左右差 | 脂肪の除去量に差が生じることがある | 医師の高い技術力とシミュレーション |
たるみ残り | 皮膚の切除が足りない場合に発生 | たるみ量の適切な見極め |
凹み・段差 | 脂肪を除去しすぎると起こる | ボリューム調整と脂肪移動の併用 |
傷跡 | 下まつ毛の裏側にできる場合がある | 経過観察と術後の保湿・UV対策 |
これらのリスクは、医師の経験と術前のシミュレーションで大幅に回避できます。特に左右差や凹みのリスクは、術式だけでなく診断力も重要です。
注射法で起こりうる副作用と注意点

注射法は非外科的処置のため、重篤な合併症のリスクは比較的低いとされています。ただし、薬剤の種類や注入方法によっては副作用が生じることもあります。
代表的な副作用には以下があります。
- 一時的な腫れや赤み
- 内出血(まれに数日残る)
- ヒアルロン酸注射の場合、過剰注入によるふくらみや不自然さ
- アレルギー反応(極めて稀)
これらは数日で自然に治まることが多いですが、経験の浅い医師や安価すぎる施術では、薬剤の品質や技術に不安がある場合もあるため、慎重な判断が必要です。
安全性の高いクリニック選びのポイント

どの治療法であっても、安全に受けられるかどうかはクリニックの選定がカギを握ります。信頼できるクリニックを選ぶためには、次のポイントを重視すべきです。
- 医師の専門性(形成外科・美容外科専門医か)
- 症例数の多さと症例写真の公開有無
- カウンセリングの丁寧さとシミュレーション精度
- 術後フォロー体制の有無(アフターケア)
- 極端に安すぎる価格設定に注意(適正価格が安全性に比例する傾向あり)
価格だけで選ぶのではなく、安全性と仕上がりの両立を実現できる医療機関を見極めることが、後悔のない施術につながります。
症状・クマの種類別の向き不向き

クマの種類に応じて、効果的な施術法は異なります。以下の表に、クマの種類と適した施術をまとめました。
クマの種類 | 主な原因 | 向いている施術 |
青クマ | 血行不良・皮膚の薄さ | 注射(再生注射・ヒアルロン酸) |
茶クマ | 色素沈着・摩擦 | 注射(美白成分・ピーリング) |
黒クマ | 眼窩脂肪の突出・たるみ | 切開法(脂肪除去・脂肪移動) |
混合型 | 上記複数の原因が併発 | 切開法+注射の併用 |
青クマや茶クマは注射での改善が期待できますが、黒クマは構造的な問題のため、注射だけでは改善が難しいことが多く、切開法が適しています。
ライフスタイルや予算による選び方

治療を選ぶ際には、日常生活への影響や金銭的負担も無視できません。以下のような点から、自分に合った選択を見極めることができます。
- ダウンタイムを取れない → 注射法
- 多少の休みが取れる → 切開法でも可
- できるだけ一度で改善したい → 切開法
- 費用を抑えつつ試したい → 注射法
- 将来的な追加費用を避けたい → 切開法
「時間に余裕があるか」「今後も施術を繰り返す意志があるか」で判断することで、施術後の後悔を減らせます。
専門医と相談すべきチェックポイント

自分に合う施術を確実に選ぶには、専門医との対話が不可欠です。以下の項目を事前に確認・相談しましょう。
- クマの種類診断(黒・青・茶・混合)
- 目元全体のたるみや骨格の状態
- 注射では改善できない構造的問題の有無
- 希望する仕上がり(ナチュラルorパッチリ)
- ダウンタイムや痛みの許容度
これらを整理して伝えることで、提案される治療方針の納得度が高まり、満足度の高い結果につながります。
Tクリニックにおけるクマ取り治療の特徴
クマ取り治療は、医師の技術だけでなく、患者の悩みに真摯に向き合う診療体制も大切です。『Tクリニック』では、「バレずに自然に若返る」ことを目指した独自のクマ取り治療を提供しています。本セクションでは、Tクリニックが選ばれる理由を、注射・切開それぞれのアプローチからご紹介します。
注射で切らずに改善「再生注射」の魅力

Tクリニックが注力する再生注射は、メスを使わずにクマを改善したい方に適した治療法です。再生注射では、皮膚の再構築を促す成分を注入し、内側からふっくらとした目元を形成します。
他院でよく使われるヒアルロン酸と異なり、再生注射は時間とともに自身の肌細胞の再生を促す作用を持つため、以下のような利点があります。
- ダウンタイムがほぼなく、日常生活に支障が出にくい
- 不自然な膨らみになりにくく、仕上がりがナチュラル
- 回数を重ねるごとに肌質改善も期待できる
「目の下のふくらみを取りたいけど、手術には抵抗がある」という方に、Tクリニックの再生注射は最適な選択肢となるでしょう。
バレにくく自然な仕上がり「切開+脂肪移動術」
黒クマや混合型クマに対応するTクリニックの切開術では、単に脂肪を除去するのではなく、「脂肪移動」を組み合わせた独自技術を採用しています。これにより、術後の凹みや段差といったリスクを低減し、自然な仕上がりが実現できます。
Tクリニックの脂肪移動術の特徴:
- 除去した脂肪を下まぶたのくぼみに再配置し、なめらかな目元へ整形
- 眼輪筋のバランス調整も同時に行うため、左右差の少ない結果に
- 傷跡は下まつげの裏側からのアプローチで、目立ちにくい
切開術だからこそできる長期的な効果と、ナチュラルな見た目の両立を重視している点が、多くの40代女性に支持されています。
無料カウンセリングで納得の施術選びを
Tクリニックでは、施術を検討するすべての方に、無料カウンセリングを提供しています。クマの種類・予算・ライフスタイルに合わせたオーダーメイドの提案を行い、納得のいく治療を一緒に設計します。
「切らずに改善したい」「バレないように整えたい」「本当に自分に合う方法を知りたい」とお考えの方は、ぜひ一度ご相談ください。
▼Tクリニックで無料カウンセリング予約をする